Массовое убийство армян турецкими военными во время Первой мировой войны — главный камень преткновения в истории современных армяно-турецких отношений. Армения считает истребление полутора миллионов своих соотечественников самым настоящим геноцидом армянского населения Османской империи. Турецкие политики, независимо от своей направленности и степени религиозности, предпочитают иное объяснение: мол, шла война, которая не бывает без жертв. Тем не менее именно вопрос о том, как трактовать трагические события почти столетней давности, является причиной нынешних «замороженных» отношений между двумя странами.

Большинство специалистов, занимающихся освещением событий Первой мировой войны, утверждают, что действия османских солдат по отношению к армянам в 1915 году полностью соответствуют международно признанной трактовке понятия «геноцид», однако в Турции за подобные утверждения по сей день можно угодить за решетку. Причем сразу по двум статьям: оскорбление основателя турецкой республики Кемаля Ататюрка (который в качестве армейского офицера принимал участие в этих печальных событиях), а также разжигание межнациональной и межрелигиозной розни.

Долгое время США, невзирая на так называемое армянское лобби, воздерживались от трактовок по этому вопросу. И вот накануне комитет Палаты представителей по внешней политике принял с перевесом лишь в один голос резолюцию, в которой признал действия турок геноцидом.

Как только она была принята, посол США в Анкаре был немедленно вызван к премьер-министру Эрдогану для объяснений, а турецкий посол Намик Тан отозван из Вашингтона. «Мы осуждаем эту резолюцию, так как она обвиняет турецкую нацию в преступлении, которого она не совершала», — заявил Реджеп Тайип Эрдоган в официальном правительственном коммюнике по этому поводу.

Отметим, что принятая резолюция не является обязывающим политическим документом. Конгресс США лишь призвал Барака Обаму «четко квалифицировать систематическое и преднамеренное уничтожение 1,5 миллионов армян как геноцид». Кроме того, по мнению внешнеполитического комитета, следует сделать это признание «неотъемлемой частью внешней политики США». Впрочем, президент вправе этот призыв проигнорировать, что, собственно, и делали предыдущие администрации Белого дома.

В данной ситуации Бараку Обаме, ничего и не остается, кроме как выжидать. С одной стороны, он сам не горит желанием идти на конфронтацию с Турцией, особенно после визита в Анкару, где в очередной раз пообещал «перезагрузку отношений»; с другой же — во время своей предвыборной кампании он же объявил во всеуслышание о том, что намерен добиться признания действий Османской империи по отношению к армянам геноцидом. Так что, на чью сторону теперь ни встал бы президент, его обвинят в нарушении своих обещаний.

Что касается турецкого руководства, то, несмотря на неофициальный статус «геноцидной» резолюции, министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу сразу выступил с заявлением, где отметил: «В данный момент мы рассматриваем все возможности противодействия обвинениям в адрес турецкого народа».

Возможностей немало. Во-первых, Турция, как активный член НАТО, может немало повредить США, как «первой среди равных» стране Североатлантического альянса. Турецкий контингент несет службу, например, в составе миротворческой миссии в Афганистане ISAF. А если турки, к примеру, еще и отзовут свои корабли из состава ливанской миссии UNIFIL? Турецкая армия — одна из наиболее сильных и хорошо оснащенных в Восточном Средиземноморье, и войска НАТО в немалой степени завязаны на своих союзниках. Политические и военные проблемы, которые могут возникнуть в результате этой «семейной ссоры», совершенно невозможно оценить в полном объеме.

А есть еще проблемы экономические. Осложнения отношений чреваты срывом многомиллиардных контрактов — в первую очередь, на военные поставки, так как турецкая армия до сих пор ориентировалась на оружие, технику и снаряжение именно американских образцов. В данный момент объем заключенных сделок достигает сотен миллиардов долларов — может ли Америка позволить себе отказаться от подобных контрактов, учитывая кризис и катастрофическое состояние экономики?

А турки всерьез проявляют готовность разорвать договоры, к примеру, на поставки средних танков и самолетов-разведчиков, и передать их европейским концернам — последние, конечно, будут просто счастливы, они и так уже много лет дышат американским конкурентам в затылки. Так что, как можно понять, у Турции есть весьма весомые аргументы в, казалось бы, теоретическом споре о геноциде армян.

Борис НЕМИРОВСКИЙ